為什麼我們總被告知不要和女人講道理？
為什麼我們對前任百般討好仍然無法挽回芳心？
為什麼對方“願意”和我親密但仍然對我很冷漠？
這篇文章，將從“慾望”的角度對上述問題進行剖析，相信你讀完之後，對兩性社交會有全新的認識。
【以下是翻譯與點評】
你永遠無法用邏輯和慾望談判。（You cannot negotiate Desire.）
這是一個絕大數的男人和女人會忽略的事實。在過去的十年裡，我最常被問到的情感問題是：“我該做些什麼來挽回她？”這種問題通常發生在男人身上，他們渴望尋求一些方法來讓破裂的關係重新回到最初的狀態，讓女人回心轉意重新離不開自己。我們以為兩個人交往半年後雙方就會從激情的喜歡變成舒適感的喜歡，但是其實唯一的變化是，女人對你沒有了真誠的慾望。
在這種情況下，男人們通常會通過和女人講道理來挽回關係。男人們總想做點什麼來說服女人重新激發出從前對自己真實的慾望，但往往事與願違。更荒謬的是，一些已婚夫妻會去一些婚姻諮詢來“解決他們的性愛問題”，通過談判條件來讓女人和自己打炮。比如，丈夫會承諾之後天天洗碗洗衣服，來換取女人（假裝）的性趣。然後，不論男人開出多麼優越的條件，不論他付出多麼大的努力，真誠的慾望永遠不會因此而被激發。事實上，女人會因此感覺到更糟糕，因為你不斷地用條件談判地方式試圖喚起慾望，這反而是南轅北轍。
談判而來的“慾望”只會讓性愛變成一種交易式的順從。（Negotiated desire only ever leads to obligated compliance.）
【點評】這部分文字極其犀利地指出了用邏輯、談判、理性是根本無法激發出真實慾望的，就算對方因此和你親密，這樣也只會讓對方更加瞧不起你。用更直白的話來說，談判而來的慾望是妥協的，對方不會因此而硬或者濕潤，真誠的慾望是自發的，是對方看到你就會情不自禁地想和你親密。然而絕大多數少男少女，都因為害怕失去對方或是根本不了解慾望的動態，試圖用交易式性愛來讓對方重新愛上自己，殊不知這反而是背道而馳。
這就是為什麼女人在和你談判過後的性愛反而比之前更加索然無味敷衍了事，儘管此時女人看起來好像和你更親近了，但其實當初你們自發產生的真誠慾望，正離你越來越遠。從一個男性的視角，特別是從一個沒有被拔管的Beta男的視角來看，談判而來的慾望似乎是一個很理性的決策。這很好理解，男人們生來就比較依靠用邏輯演繹來尋找問題的原因（或者說是用一種“如果xx就xx”的工程師思維方式）。比如，一個男人想打炮他就會這麼想：我想要打炮+女人可以滿足我+讓女人開出可以和我打炮條件+滿足她們的條件=我可以打到炮。
這聽上去非常合理不是嗎？但這是簡單的數學推導，這種推導成立的前提是女人清楚地知道自己到底想要什麼樣的男人。她們在關係的一開始所產生的真誠慾望只能由她們的內心自發產生。你可以用威脅的手段強迫一個女人去遵守你想要的行為，但是你沒辦法讓她自願這麼做。一個妓女會因為你的錢而和你上床，但不代表她內心很渴望性愛，很可能她渴望的只是用性愛換取你的錢。
【點評】這部分文字直接把無數男人的工程師思維諷刺地淋漓盡致，其實用邏輯推理的方式來激發慾望，就等同於把女人看作一台機器，本身就是物化女人和不尊重女人的表現。
不論是長期關係還是一夜情都需要真誠的慾望。如果你能明白一段關係的核心是雙方都想取悅對方而非義務上不得不發生親密關係，那麼你就已經成功了一大半。你永遠不可以通過公開地談判從對方那裡得到真正的慾望，但是你可以通過隱秘地引導她達到這種慾望。激發真誠慾望的關鍵在於讓她不知道你的目的是這個。真誠的慾望是由她認為這是她想要的，而非邏輯上認為這是不得不做的義務。
沒有留言:
張貼留言